El caso de al-Bashir: Tribunal apelativo de Sudáfrica declara que el Estado violó la ley

El martes 15 de marzo de 2016, el Tribunal Supremo de Apelación de Sudáfrica, en la ciudad de Bloemfontein, confirmó una sentencia del Tribunal Supremo que establecía que el gobierno sudafricano violó la ley nacional al desafiar una orden de la Corte Penal Internacional (CPI). La orden impedía que el presidente sudanés Omar al-Bashir saliera del país, en espera de una determinación de la CPI sobre si debía ser detenido. Según el tribunal apelativo, el fracaso del gobierno en tomar medidas para arrestar y detener a al-Bashir para que pudiera ser entregado a la CPI es incompatible con sus obligaciones internacionales e ilegal.

Los abogados del Estado argumentaron sin éxito ante la corte de instancia que la inacción del Estado para prevenir que al-Bashir saliera del país se debe a que entendían que a al-Bashir se le había garantizado inmunidad procesal. Plantearon que, como al-Bashir asistió a una cumbre de la Unión Africana en Johannesburgo en el mes junio del 2015, y no se le arrestó, no entendió que estaba obligado a detenerlo por los crímenes de guerra, genocidio y crímenes de lesa humanidad cometidos en Darfur. Una vez emitida la sentencia del Tribunal Supremo, el Estado recurrió con sus reclamos ante ante el tribunal apelativo, alegando que al-Bashir era inmune a la detención por ser jefe de Estado, y que este debía disfrutar de inmunidad de arresto o enjuiciamiento bajo el derecho internacional consuetudinario.

El Tribunal Supremo de Apelación rechazó el argumento del Estado, dictando que Sudáfrica tenía una obligación de arrestar a al-Bashir y evitar su salida del país, pues el país ha incorporado los preceptos del Estatuto de Roma –del cual forma parte– a su propia legislación nacional. La administración del presidente Jacob Zuma debe ahora decidir si continuar el caso ante el Tribunal Constitucional. Angela Mudukuti, la abogada del Centro de Litigios de Sudáfrica que presentó la demanda para el arresto de al-Bashir, expresó que  “la Autoridad de Procesamiento Nacional [deberá] tomar medidas contra aquellos que desafiaron las instrucciones del Tribunal Supremo”.

Foto: Coalition for the ICC

Para más información:

Bloomberg – http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-15/south-africa-court-says-state-broke-law-over-al-bashir-departure

BF Live – http://www.bdlive.co.za/opinion/editorials/2016/03/17/editorial-bashir-ruling-a-timely-reminder

The Guardian – http://www.theguardian.com/world/2016/mar/16/south-african-court-rules-failure-to-detain-omar-al-bashir-was-disgraceful

Southern Africa Litigation Centre – http://www.southernafricalitigationcentre.org/2016/03/15/news-release-supreme-court-of-appeal-rules-on-bashir-case/ (Press Release)

Videos de las audiencia de al-Bashir ante el TSA en 12 de febrero de 2016:

Parte 1: https://www.youtube.com/watch?v=U0I1_AkXjzI

Parte 2: https://www.youtube.com/watch?v=rtR_YZ_lH9M

Parte 3: https://www.youtube.com/watch?v=Lrj1kVsHl-M

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s